2013-01-25
Procurement Explorer – praktyczne doświadczenia z naszej pierwszej aplikacji mobilnej

Kilka dni temu nasza kancelaria oficjalnie udostępniła Procurement Explorer – anglojęzyczny przewodnik po polskim prawie zamówień publicznych w formie aplikacji mobilnej. Procurement Explorer dostępny jest w wersji na smartfony i tablety iOS oraz urządzenia korzystające z Android. Projekt ten wymagał nie tylko wiedzy merytorycznej, ale także wdrożenia w życie porad, których zazwyczaj – w podobnych sprawach - udzielamy naszym klientom.

 

Mówią, że „szewc bez butów chodzi”. I coś w tym jest, bo gdy chodzi o pracę na potrzeby własne, która nie przynosi przychodów i stanowi tylko koszt, często odkłada się ją tak długo, jak to możliwe, a potem nawet najambitniejsze cele i założenia trzeba z konieczności zrealizować w opcji minimum. Z drugiej strony wykorzystanie w praktyce (własnej) profesjonalnej wiedzy dla własnych potrzeb stanowi doskonałe ćwiczenie dla każdego praktyka.

W ramach przygotowania Procurement Explorer musieliśmy zastanowić się jak określić warunki korzystania z aplikacji, aby z jednej strony zabezpieczały nasze interesy i inwestycję w ten projekt, a jednocześnie nie zniechęcały potencjalnych użytkowników, tym bardziej, że zależy nam na jak największym ich gronie.

Zdecydowana większość warunków licencyjnych różnych aplikacji mobilnych jest zapisana w tradycyjny sposób – czyli w formie długiego (czasami bardzo długiego), formalnego dokumentu, którego dokładna analiza wymaga znajomości terminologii prawniczej. Zazwyczaj użytkownicy nigdy go nie czytają – klikają „akceptuję” chcąc jak najszybciej rozpocząć testowanie nowej aplikacji. Zawsze jednak znajdzie się grupa nieufnych użytkowników, których takie warunki licencyjne odstraszą. Dotyczy to zwłaszcza odbiorców biznesowych, na których pozyskaniu szczególnie nam zależało.

Zdecydowaliśmy się zatem na kompromis – opisaliśmy warunki korzystania z aplikacji na tyle precyzyjnie, by chronić nasze interesy (związane np. z integralnością bazy wiedzy i jej kopiowaniem), a jednocześnie w sposób łatwy do lektury i zrozumienia dla każdego – także nie-prawnika. Nie mogliśmy zresztą zrobić inaczej – trudno, abyśmy zastosowali inny standard, niż ten, który proponujemy naszym klientom.

Sądzę, że powszechność używania formalnego języka przy takich okazjach wynika ze specyfiki działania wielu kancelarii prawnych. Skoro klient zamówił projekt warunków licencji, to należy go przygotować w taki sposób, aby zabezpieczyć go od wszelkich ryzyk, gdyż brak takiego zabezpieczenia wiąże się przecież z ewentualną odpowiedzialnością odszkodowawczą kancelarii. Jednak wiele z tych ryzyk jest na tyle nieistotnych, że często za zgodą klienta można je pominąć, a rezygnacja z ich opisu pozwala na znaczne uproszczenie i skrócenie dokumentu, co dobrze wpływa na jego czytelność. Aby to zrobić, trzeba jednak wcześniej zapytać klienta, co jest dla niego istotne, lub samemu mu doradzić w oparciu o zebrane doświadczenie w podobnych projektach.

Inna kwestia, którą analizowaliśmy dotyczyła pobierania danych o użytkownikach. Obecnie wiele aplikacji mobilnych intensywnie „śledzi” swoich użytkowników. Pobierane są  np. informacje o ich lokalizacji, numerze IP czy dostawcy Internetu. Oczywiście, chcielibyśmy możliwie dużo wiedzieć o tym, kto i w jaki sposób będzie korzystać z aplikacji, bo to pozwoli na jej rozwijanie w odpowiedzi na potrzeby odbiorców. Mieliśmy jednak świadomość, że często taka wiedza może prowadzić do, choćby nieumyślnego, naruszenia zasad poufności. Przykładowo, gdybyśmy zbierali dane o wyszukiwanych treściach w aplikacji w powiązaniu z informacjami o danym użytkowniku lub nawet tylko kraju jego pochodzenia (co łatwo ustalić po numerze IP), moglibyśmy wejść w posiadanie wiedzy o charakterze poufnym. Jeśli wyszukiwane treści dotyczyłyby jakiegoś szczególnego rodzaju zamówień publicznych, charakteryzujących się ograniczoną liczbą potencjalnych wykonawców i zamawiających, informacja, że ktoś z konkretnego kraju- siedziby któregoś z takich wykonawców, szuka informacji na temat tego typu zamówień, mogłaby oznaczać, że taka firma zamierza ubiegać się o uzyskanie zamówienia w przetargu właśnie w Polsce ogłoszonym (o innej hipotetycznej sytuacji dotyczącej uzyskiwania informacji objętych tajemnicą zawodową poprzez zestawianie danych o wyszukiwaniu w sieci wspominałem już we wpisie Do 3 razy Google – nie tylko dla prawników).

Chcąc zatem zapewnić odbiorcom bezpieczeństwo i komfort używania aplikacji, zdecydowaliśmy, że nie będziemy zbierać żadnych danych o użytkownikach. Nie zbieramy zatem numerów IP, danych o urządzeniach ani lokalizacji etc. Jedyne, co wiemy o użytkownikach, to informacja, jakie wpisy w bazie wiedzy zostały danego dnia przejrzane i po jakich hasłach użytkownicy przeszukiwali bazę wiedzy. Z pozostałej potencjalnej wiedzy o użytkownikach, choć łatwej do uzyskania, dobrowolnie zrezygnowaliśmy.

Nie są to jedyne praktyczne doświadczenia – ale o tym, czego nauczyliśmy się projektując naszą aplikację, współpracując z firmą informatyczną, której powierzyliśmy wdrożenie oraz jak pokonywaliśmy problemy, które wystąpiły na etapie wdrożenia i testowania aplikacji, opowiem przy innej okazji.

Jeśli ktoś chciałby wiedzieć więcej o Procurement Explorer, powinien odwiedzić dedykowaną stronę oraz przeczytać artykuł na drugim z naszych blogów - Eurozamówienia.pl. Chętnie odpowiem na wszelkie pytania :)




Dodaj komentarz
Nick/Pseudonim
WWW
Treść
Subskrybuj

Powiadamiaj mnie o nowych komentarzach do tego artykułu
E-mail (ukryty)


Dzieje się

Mamy przyjemność być patronem ogólnopolskiego konkursu "IP Challenge", mającego na celu wyłonienie studentów o największej wiedzy z zakresu prawa własności intelektualnej.

Więcej o konkursie »

Bądź na bieżąco

Możesz zaprenumerować ten blog. Wpisz adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę. 


O serwisie

Zwięźle i praktycznie o nowych technologiach oraz prawie własności intelektualnej i jego zastosowaniu w sieci.

O autorach
Prawo konsumenckie
Ostatnie komentarze
Notariusz Szamotuły komentuje Aplikacja i strona to nie wszystko
Archiwum
2018
Tagi
prawo autorskie (33)e-commerce (20)Internet (18)artykuły prasowe (18)Nowe prawo konsumenckie (17)
naruszenie prawa w internecie (14)orzecznictwo TSUE (13)konsumenci (13)cloud computing (12)znaki towarowe (11)regulaminy (11)e-handel (11)opłaty reprograficzne (11)sklep internetowy (11)e-sklep (11)dane osobowe (11)licencje (10)Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (10)orzecznictwo sądów polskich (10)numer IP (10)e-sprzedaż (9)webinarium (8)własność intelektualna (8)klauzule abuzywne (8)sprzedaż w internecie (8)handel elektroniczny (8)bezpieczeństwo danych (7)identyfikacja po numerze IP (7)linkowanie (7)opłaty od urządzeń i czystych nośników (7)copyright levies (7)prawo europejskie (7)udostępnianie danych osobowych (7)informatyka śledcza (7)hosting provider (6)sprawy sądowe (6)nowe technologie (6)dyrektywy (6)licencja (6)utwory (6)TSUE (6)oprogramowanie (6)odpowiedzialność host provider'ów (6)identyfikacja sprawcy w internecie (6)Znalezione Polubione (6)platforma ODR (5)kopia (5)embeding (5)prawnicy (5)prawo konsumenckie (5)umowy prawnoautorskie (5)forum internetowe (5)service provider (5)dowody (5)poufność (5)orzeczenia (5)technologie (5)spory konsumenckie (5)dozwolony użytek (5)embedding (5)retencja danych (4)wyszukiwarka (4)użytek prywatny (4)prawa pokrewne (4)chmura (4)reklama (4)rozpowszechnianie (4)ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną (4)dane (4)telekomunikacja (4)program komputerowy (4)copyrights (4)embedowanie (4)ADR (4)dokumenty elektroniczne (4)bazy danych (4)zamówienia publiczne (4)sprzedaż (4)utwór (4)blockchain (4)embed (4)usługi świadczone drogą elektroniczną (4)umowy prawno-autorskie (4)linking (4)autorskie prawa majątkowe (4)wyczerpanie prawa (4)treści (3)bitcoin (3)ochrona baz danych (3)utwory przyszłe (3)EuroZamowienia.pl (3)monitorowanie treści (3)hosting (3)Oracle (3)umowy o przeniesienie praw autorskich (3)domeny (3)art. 14 uśude (3)monitorowanie użytkowników (3)baza danych (3)ryzyka cloud computing (3)Usedsoft (3)inwigilacja w sieci (3)sprzedaż programu (3)link (3)sklepy internetowe (2)RODO (2)dyrektywa o handlu elektronicznym (2)przeniesienie autorskich praw majątkowych (2)NDA (2)naruszenia praw autorskich (2)Uber (2)Chambers & Partners (2)prawa autorskie do strony (2)Google (2)tajemnica przedsiębiorstwa (2)zakupy internetowe (2)legalny użytkownik (2)strona internetowa (2)kancelaria prawna (2)LegalTech (2)wiarygodna wiadomość (2)koszt retencji danych (2)ukierunkowana (2)promocja (2)Facebook (2)prawa producentów fonogramów (2)metawyszukiwarki (2)licencja pudełkowa (2)varia (2)ankiety online (2)GIODO (2)SaaS (2)UOKiK (2)internet rzeczy (2)Platformy internetowe (2)SABAM. Scarlet Extended (2)umowa o zachowaniu poufności (2)aplikacje mobilne (2)spory transgraniczne (2)dyrektywa 2001/29 (2)usługi prawne (2)cookies (2)Svensson (2)organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (2)FinTech (2)nadania (2)dyrektywa w sprawie ochrony programów komputerowych (2)sztuczna inteligencja (2)dystrybucja (2)audyt oprogramowania (2)prawo angielskie (2)cloud computing dla prawników (2)administrator forum internetowego (2)ukierunkowane (2)udostępnianie utworu (2)metawyszukiwarka (2)reklamacje (2)właściwości pliku (2)blog (2)cyberbezpieczeństwo (1)korzystanie z dzieła w domenie publicznej (1)e-discovery (1)partnerstwo innowacyjne (1)QC Leisure (1)Pinckney C-170/12 (1)Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (1)ochrona dóbr osobistych (1)Google Reader (1)konkurs w internecie (1)zmowy przetargowe (1)mechanizm opt-out (1)public viewing (1)dyrektywa 2009/24 (1)trade secrets (1)rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 (1)OHIM (1)ochrona wizerunku (1)Aula Polska (1)odtwarzanie muzyki w miejscach publicznych (1)odpowiedzialność pośredników (1)rejestracja domen (1)prawo do nadań (1)kwalifikowany certyfikat (1)nadawcy radiowi i telewizyjni (1)trwały nośnik (1)ICANN (1)wprowadzenie do obrotu (1)BSA (1)ograniczenia przeniesienia praw (1)plagiat ukryty (1)WIPO (1)ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (1)Europejski Trybunał Praw Człowieka (1)operatorzy witryn indeksujących (1)aplikacja mobilna (1)plagiat (1)wspólnotowy znak towarowy (1)smart contracts (1)gry hazardowe (1)podpis elektroniczny (1)umowy na odległość (1)druk 3D (1)serwis społecznościowy (1)adaptacje filmowe utworów (1)patent (1)Jednolity rynek cyfrowy (1)koszty cloud computing (1)BYOD (1)ustawa inwigilacyjna (1)dostawcy usług cyfrowych (1)patenty (1)geoblokowanie (1)pobranie (1)właściwość sądu (1)odpowiedzialność za szkody (1)operator usług kluczowych (1)dyrektywa 2011/77/UE (1)screening (1)klasyfikacja nicejska (1)Coditel no. 1. (1)stosowne wynagrodzenie (1)jurysdykcja (1)baza EBD (1)Royal Wedding (1)sprzedaż serwisu (1)usługi dotyczące opakowań z cudzym znakiem (1)ambush marketing (1)domena publiczna (1)non disclosure agreement (1)startup (1)Murphy (1)Creative Commons (1)Coty Germany C-360/12 (1)EUIPO (1)ochrona prywatności (1)prawo właściwe (1)prawa do fotografii produktów (1)czytnik (1)odbiorniki RTV w pokojach hotelowych (1)monitoring internetu (1)transmisja (1)Pez Hejduk (C-441/13) (1)YouTube (1)ochrona opisów produktów (1)kwalifikowany podpis elektroniczny (1)alternatywne metody rozstrzygania sporów (1)sunrise period (1)podatki (1)statystyka (1)Unijne rozporządzenie nr 2015/2424 (1)zasady etyki (1)synchronizacja (1)korzystanie z utworów w postępowaniach sądowych (1)certyfikat (1)social media (1)usługi płatnicze (1)plagiat jawny (1)unijny znak towarowy (1)ethereum (1)loterie (1)podpis elektroniczny weryfikowany kwalifikowanym certyfikatem (1)wiarygodne zawiadomienie (1)sieci peer-to-peer (1)UKE (1)egzemplarz (1)Procurement Explorer (1)Dostawcy treści online (1)fan page (1)bring your own device (1)prawo odstąpienia (1)ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (1)ACTA (1)artystyczne wykonanie (1)cross-border portability (1)MS Word (1)tłumaczenie (1)Proseed (1)nowa ustawa (1)samochody autonomiczne (1)usługi cyfrowe (1)prawa artystów wykonawców (1)eksport danych (1)Deutsche Grammophon (1)domena krajowa (1)artificial intelligence (1)
więcej...
Poznaj inne nasze serwisy

Blog EuroZamowienia.pl
Blog kodeksWpracy.pl
Blog PrawoMówni.pl
Blog PrzepisNaEnergetyke.pl
Blog LepszaTaktyka.pl

Ta strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz dla prawidłowego funkcjonowania strony. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo poprzez ustawienia przeglądarki lub wyrażenie zgody poniżej. Możliwe jest także wyłączenie cookies poprzez ustawienia przeglądarki, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej w naszej polityce prywatności.



Akceptuję