2012-06-05
Cookies – Polska nadal w ogonie Europy

Niebawem czeka nas nowelizacja prawa telekomunikacyjnego, która obejmie m.in. kwestię implementacji do polskiego prawa dyrektyw 2009/136/WE i 2009/140/WE z 2009 roku (tzw. pakiet łączności elektronicznej). Jednym z jego elementów jest kwestia tzw. cookies czyli, używając fachowej terminologii prawnej, danych informatycznych, w szczególności plików tekstowych, przechowywanych w urządzeniach końcowych abonentów lub użytkowników końcowych.

25 maja 2011 r. upłynął termin implementacji dyrektyw, jednak Polska do tej pory ich nie wdrożyła. Niestety, w końcu dostrzegła to Komisja Europejska i pod koniec maja br. zwróciła się do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o obciążenie Polski grzywną w wysokości ponad 112 tys. euro dziennie za niedotrzymanie terminu wdrożenia pakietu ww. przepisów (nie jesteśmy jedyni, wniosek dotyczy także Belgii, Holandii, Portugalii i Słowenii).

Odnośnie cookies, które mnie osobiście interesują najbardziej, ciągle trwają w Polsce prace ustawodawcze i trudno jest na tę chwilę jednoznacznie przesądzić, jakie rozwiązanie zostanie wybrane przez naszego ustawodawcę. Na razie wszystko wskazuje na to, że wbrew publicznie wyrażanym obawom przedsiębiorców działających w internecie, będzie to rozwiązanie stosunkowo łatwe we wdrożeniu. Co do zasady, na zainstalowanie cookies wymagana będzie zgoda użytkownika, poprzedzona przekazaniem mu informacji o sposobie działania cookies (art. 173 ust. 1 projektu). Zgoda ta będzie mogła być jednak także dorozumiana w przypadku zaakceptowania cookies w ustawieniach przeglądarki (co jednak nie zwalnia usługodawcy z obowiązku informacyjnego – art. 173 ust. 1a i 1b projektu).

Tok polskiego procesu legislacyjny można śledzić m. in. na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji, aktualnym na obecną chwilę jest projekt z 17 maja 2012 r.

Aktualizacja 11 czerwca 2012 r. - polecam opinię Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji dotyczącą proponowanej nowej treści art. 173 prawa telekomunikacyjnego - zwłaszcza komentarz.

 

W międzyczasie zapraszam do zapoznania się z raportem przygotowanym przez Eversheds „The use of Cookies in Europe. The law in major EU member states following  the New Cookies Directive”. Współautorami opracowania są Arwid Mednis i Artur Salbert, specjaliści z zakresu prawa telekomunikacyjnego.

W raporcie poruszono m. in. kwestię dotyczące tego, czy w danym kraju zgoda użytkownika na cookies musi być:

  • wyraźna
  • dorozumiana i czy może być
  • wyrażona poprzez odpowiednie ustawienie przeglądarki.

Myślę, że raport przyda się wszystkim, którzy w swej działalności w Internecie muszą brać pod uwagę przepisy krajowe poszczególnych państw UE.


Komentarze
Bzdura: Tak to jest jak nieświadomi urzędnicy i politycy próbują naprawić to, co już zostało naprawione. Może bardziej adekwatne byłyby szkolenia w zakresie obsługi przeglądarki? W każdej przegladarce jest możliwość "wyłączenia" ciasteczek lub akceptowania ich z wybranych witryn. Kolejny bubel prawny jest niepotrzebny!
2012-06-28

Tomasz Zalewski (autor): Rzecz w tym, że podobno większość użytkowników nie ma pojęcia o takiej funkcjonalności przeglądarek. Stąd pomysł, aby taką akcję edukacyjną wykonać poprzez usługodawców. Oczywiście można krytykować szczegóły rozwiązania, ale i tak obecne propozycje są znacznie bardziej korzystne niz pierwotne pomysły o zbieraniu zgód użytkownika w każdej sytuacji. Teraz wystarczy poinformować, a domyślne ustawienia przeglądarki załatwią resztę.
2012-06-29

Bzdura: Witm Pana, ostatnio sprawdziłem stronę BBC, która bardzo "łatwo" przeszła do, jak Pan to nazwał "akcji edukacyjnej", problem polega na tym, że informacja o ciasteczkach pojawia się wyłącznie przy włączonym Java Script, a co jak ja mam wyłączoną obsługę JS? Sprawdziłem politykę prywatności (ona zawsze istniała, tylko nikt jej nie czytał), nie znajdzie Pan tam informacji jak wyłączyć lub włączyć ciasteczka czy Java Script w przegladarce. Edukacja wątpliwa(: Problem jest szerszy, nie potrzebuję ciasteczek by zidentyfikować np. nr sesji (oczywiście z ciasteczkami i Java Script jest łatwiej, dlaczego? Nigdy bym nie sprzedał nru sesji w parametrach adresu url), do tego może służyć baza danych, więc przy założeniu, ze muszę informować Klienta o ciasteczkach, zrezygnuję z nich na rzecz rekordów w BD. Bezpieczeństwo w sieci, to nie tylko ciasteczka (max. 4KB, obawaiam się, że wirusa nikomu nie "sprzedam"), ale również protokół ssl, szczególnie ważny w tzw. gorących punktach (staram się szanować swój język i nie używam zwrotów typu hot spot czy facebook-a). Pytanie, czy prawo za technologiami nadąża? Ok. 90% polskich stron jest podatna na ataki i bardzo dobrze Pan wie, że te ok. 90% stron nie respektuje ustawy o ochronie danych osobowych (polecam ssl) Pozdrawiam i życzę dużo, bardzo dużo cierpliwości w śledzeniu wątpliwej jakości przepisów prawnych dot. technologii it.
2012-07-01

Tomasz Zalewski (autor): Sprawdziłem - faktycznie po wyłączeniu Java Script informacja się nie pojawia. Sprawdziłem to także na innych znanych mi stronach, gdzie informacja o ciasteczkach już została umieszczona i to samo - najwyraźniej wykorzystano ten sam mechanizm. Pana uwaga jest zasadna - obawiam się, że z punktu widzenia projektu nowelizacji można mieć wątpliwości, czy w takiej sytuacji użytkownik zostałby "uprzednio jednoznacznie i bezpośrednio poinformowany, w sposób łatwy i zrozumiały".... Natomiast odnośnie poruszonej kwestii numeru sesji w celu identyfikacji użytkowników: "ciasteczka" to tylko jeden z aspektów ochrony prywatności w Internecie. Omawiana nowelizacja odnosi się tylko do takich danych, które są zapisywane na urządzeniach użytkowników, nie zaś do innego rodzaju danych. W pozostałym zakresie obowiązują zasady ogólne ochrony danych osobowych, takie same, jak w odniesieniu do np. numerów IP użytkowników, które także są rejestrowane przez usługodawców.
2012-07-03




Dodaj komentarz
Nick/Pseudonim
E-mail (ukryty)
WWW
Treść
Subskrybuj

Powiadamiaj mnie o nowych komentarzach do tego artykułu
E-mail (ukryty)


Dzieje się

Mamy przyjemność być patronem ogólnopolskiego konkursu "IP Challenge", mającego na celu wyłonienie studentów o największej wiedzy z zakresu prawa własności intelektualnej.

Więcej o konkursie »

Bądź na bieżąco

Możesz zaprenumerować ten blog. Wpisz adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę. 


O serwisie

Zwięźle i praktycznie o nowych technologiach oraz prawie własności intelektualnej i jego zastosowaniu w sieci.

O autorach
Prawo konsumenckie
Ostatnie komentarze
Notariusz Szamotuły komentuje Aplikacja i strona to nie wszystko
Pomoc prawna komentuje Aplikacja i strona to nie wszystko
Archiwum
2018
Tagi
prawo autorskie (32)e-commerce (20)Internet (18)artykuły prasowe (18)Nowe prawo konsumenckie (17)
naruszenie prawa w internecie (14)orzecznictwo TSUE (13)konsumenci (13)cloud computing (12)e-sklep (11)znaki towarowe (11)regulaminy (11)e-handel (11)opłaty reprograficzne (11)sklep internetowy (11)dane osobowe (10)licencje (10)Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (10)orzecznictwo sądów polskich (10)numer IP (10)e-sprzedaż (9)klauzule abuzywne (8)sprzedaż w internecie (8)handel elektroniczny (8)webinarium (8)własność intelektualna (8)copyright levies (7)prawo europejskie (7)udostępnianie danych osobowych (7)informatyka śledcza (7)bezpieczeństwo danych (7)identyfikacja po numerze IP (7)linkowanie (7)opłaty od urządzeń i czystych nośników (7)TSUE (6)oprogramowanie (6)odpowiedzialność host provider'ów (6)identyfikacja sprawcy w internecie (6)Znalezione Polubione (6)hosting provider (6)sprawy sądowe (6)dyrektywy (6)licencja (6)utwory (6)orzeczenia (5)spory konsumenckie (5)dozwolony użytek (5)embedding (5)platforma ODR (5)kopia (5)embeding (5)prawnicy (5)prawo konsumenckie (5)umowy prawnoautorskie (5)forum internetowe (5)service provider (5)dowody (5)poufność (5)zamówienia publiczne (4)sprzedaż (4)utwór (4)blockchain (4)embed (4)usługi świadczone drogą elektroniczną (4)umowy prawno-autorskie (4)linking (4)autorskie prawa majątkowe (4)wyczerpanie prawa (4)retencja danych (4)wyszukiwarka (4)nowe technologie (4)użytek prywatny (4)prawa pokrewne (4)chmura (4)reklama (4)rozpowszechnianie (4)dane (4)telekomunikacja (4)program komputerowy (4)copyrights (4)embedowanie (4)ADR (4)dokumenty elektroniczne (4)bazy danych (4)technologie (3)domeny (3)art. 14 uśude (3)monitorowanie użytkowników (3)baza danych (3)ryzyka cloud computing (3)Usedsoft (3)inwigilacja w sieci (3)sprzedaż programu (3)link (3)treści (3)bitcoin (3)ochrona baz danych (3)ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną (3)utwory przyszłe (3)EuroZamowienia.pl (3)monitorowanie treści (3)hosting (3)Oracle (3)umowy o przeniesienie praw autorskich (3)dyrektywa 2001/29 (2)cookies (2)Svensson (2)organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (2)nadania (2)dyrektywa w sprawie ochrony programów komputerowych (2)FinTech (2)dystrybucja (2)audyt oprogramowania (2)cloud computing dla prawników (2)administrator forum internetowego (2)ukierunkowane (2)udostępnianie utworu (2)metawyszukiwarka (2)reklamacje (2)właściwości pliku (2)blog (2)sklepy internetowe (2)dyrektywa o handlu elektronicznym (2)przeniesienie autorskich praw majątkowych (2)NDA (2)naruszenia praw autorskich (2)Chambers & Partners (2)Uber (2)prawa autorskie do strony (2)Google (2)tajemnica przedsiębiorstwa (2)zakupy internetowe (2)legalny użytkownik (2)strona internetowa (2)wiarygodna wiadomość (2)koszt retencji danych (2)ukierunkowana (2)promocja (2)Facebook (2)prawa producentów fonogramów (2)metawyszukiwarki (2)licencja pudełkowa (2)varia (2)ankiety online (2)GIODO (2)SaaS (2)UOKiK (2)internet rzeczy (2)SABAM. Scarlet Extended (2)Platformy internetowe (2)umowa o zachowaniu poufności (2)aplikacje mobilne (2)spory transgraniczne (2)transmisja (1)Pez Hejduk (C-441/13) (1)YouTube (1)monitoring internetu (1)ochrona opisów produktów (1)kwalifikowany podpis elektroniczny (1)alternatywne metody rozstrzygania sporów (1)sunrise period (1)podatki (1)statystyka (1)Unijne rozporządzenie nr 2015/2424 (1)zasady etyki (1)synchronizacja (1)korzystanie z utworów w postępowaniach sądowych (1)certyfikat (1)social media (1)prawo angielskie (1)plagiat jawny (1)unijny znak towarowy (1)usługi płatnicze (1)loterie (1)podpis elektroniczny weryfikowany kwalifikowanym certyfikatem (1)wiarygodne zawiadomienie (1)ethereum (1)UKE (1)egzemplarz (1)Procurement Explorer (1)sieci peer-to-peer (1)fan page (1)bring your own device (1)prawo odstąpienia (1)Dostawcy treści online (1)ACTA (1)artystyczne wykonanie (1)MS Word (1)tłumaczenie (1)Proseed (1)nowa ustawa (1)samochody autonomiczne (1)cross-border portability (1)prawa artystów wykonawców (1)Deutsche Grammophon (1)domena krajowa (1)artificial intelligence (1)eksport danych (1)korzystanie z dzieła w domenie publicznej (1)e-discovery (1)partnerstwo innowacyjne (1)QC Leisure (1)Pinckney C-170/12 (1)Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (1)RODO (1)Google Reader (1)konkurs w internecie (1)zmowy przetargowe (1)mechanizm opt-out (1)public viewing (1)dyrektywa 2009/24 (1)trade secrets (1)rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 (1)OHIM (1)Aula Polska (1)odtwarzanie muzyki w miejscach publicznych (1)rejestracja domen (1)prawo do nadań (1)odpowiedzialność pośredników (1)kwalifikowany certyfikat (1)nadawcy radiowi i telewizyjni (1)ICANN (1)wprowadzenie do obrotu (1)BSA (1)ograniczenia przeniesienia praw (1)plagiat ukryty (1)WIPO (1)trwały nośnik (1)ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (1)Europejski Trybunał Praw Człowieka (1)aplikacja mobilna (1)plagiat (1)wspólnotowy znak towarowy (1)operatorzy witryn indeksujących (1)gry hazardowe (1)podpis elektroniczny (1)umowy na odległość (1)druk 3D (1)smart contracts (1)adaptacje filmowe utworów (1)patent (1)serwis społecznościowy (1)koszty cloud computing (1)BYOD (1)ustawa inwigilacyjna (1)Jednolity rynek cyfrowy (1)patenty (1)pobranie (1)właściwość sądu (1)odpowiedzialność za szkody (1)geoblokowanie (1)dyrektywa 2011/77/UE (1)screening (1)klasyfikacja nicejska (1)Coditel no. 1. (1)stosowne wynagrodzenie (1)jurysdykcja (1)baza EBD (1)sprzedaż serwisu (1)usługi dotyczące opakowań z cudzym znakiem (1)ambush marketing (1)domena publiczna (1)non disclosure agreement (1)startup (1)Murphy (1)Creative Commons (1)Coty Germany C-360/12 (1)EUIPO (1)prawo właściwe (1)prawa do fotografii produktów (1)czytnik (1)odbiorniki RTV w pokojach hotelowych (1)
więcej...
Poznaj inne nasze serwisy

Blog EuroZamowienia.pl
Blog kodeksWpracy.pl
Blog PrawoMówni.pl
Blog PrzepisNaEnergetyke.pl
Blog LepszaTaktyka.pl

Ta strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz dla prawidłowego funkcjonowania strony. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo poprzez ustawienia przeglądarki lub wyrażenie zgody poniżej. Możliwe jest także wyłączenie cookies poprzez ustawienia przeglądarki, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej w naszej polityce prywatności.



Akceptuję