2016-06-23
Znalezione Polubione – kwiecień/maj 2016

Znów zebrałem linki do wybranych informacji, jakie pojawiły się w sieci w ostatnim czasie. Wyselekcjonowałem takie, które wiążą się z obszarem zainteresowań tego bloga. Jak zawsze, tak i tym razem, niektóre z nich trafiły na listę, nie mając bezpośredniego związku z jego tematyką, ale będąc ciekawymi z różnych innych powodów. W tym wpisie szczególną uwagę chciałbym zwrócić na tematykę prawa autorskiego. Mam nadzieję, że czytelnicy naszego bloga korzystają z tych zestawień - byłoby miło, gdyby przekazali te informacje w komentarzach lub wskazali, że nie warto tej aktywności kontynuować… 

  • [Rozszerzona rzeczywistość] Augmented reality in action. A przy okazji dobry przykład tzw. rozszerzonej rzeczywistości, wokół której sporo jest sprzecznych poglądów związanych z wykorzystaniem w niej praw własności intelektualnej. Wkrótce do tematu tego wrócę z oddzielnym materiałem.

  • [ochrona  prawnoautorska quizów] "Great minds think alike" w realiach internetu. Dobry kazus dla oceny ochrony prawnoautorskiej koncepcji i pomysłów.

  • [ochrona prawnoautorska koncepcji] Kolejne orzeczenie SN z cyklu "nie są objęte ochroną prawa autorskiego idee". „Idea utworu, jakim jest projekt produktu ubezpieczeniowego nie podlega ochronie prawa autorskiego - orzekł Sąd Najwyższy. Tym samym nie doszło do korzystania z cudzego utworu, lecz do inspiracji i odszkodowanie twórcy się nie należy.

  • [Opłaty reprograficzne] Ta opinia rzecznika generalnego w sprawie C-110/15 (Nokia) nie spodoba się organizacjom zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Opinia dotyczy oceny prawa włoskiego, w którym nie istnieje powszechnie stosowane zwolnienie ex ante dla sprzętu, urządzeń i nośników nabywanych w celach oczywiście niezwiązanych z kopiowaniem na użytek prywatny, natomiast prawo do występowania z wnioskiem o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty z tytułu kopiowania na użytek prywatny może przysługiwać jedynie użytkownikowi końcowemu. Nie spodoba się tym bardziej w Polsce, gdzie przepisy również nie przewidują takich zwolnień, a na dodatek nie ma możliwości ubiegania się o zwrot nienależnie pobranej opłaty. Zainteresowanych tematyką opłat reprograficznych odsyłam do naszych wpisów na ten temat

  • [prawo autorskie do biografii i faktów] Czy prawo autorskie chroni fakty? Ciekawa sprawa przed amerykańskim sądem, czy książka oparta na faktach opisanych w filmie dokumentalnym narusza prawa autorskie twórców tego filmu. Sprawa dotyczyła losów polskiej rodziny, która ratowała Żydów w czasie II wojny światowej. Sąd amerykański orzekła, że prawo autorskie nie chroni faktów, a jedynie sposób ich opisu. Jeden fragment jest warty zacytowania: [T]here are no fictional characters in the Documentary; there are only real people or references to and recollections of once real persons, and there cannot be copyright over a real person, whether dead or alive.” Przypomniało mi to sytuację sprzed kilku lat, kiedy zgłosił się do mnie znany polski reżyser (już nieżyjący), który pokazał mi umowę zawartą z pewną osobą, o której chciał nakręcić film, zawierającą postanowienie „Osoba x przenosi na reżysera Y autorskie  prawa majątkowe do swego życiorysu…” A case with Polish background.

  • [nowelizacja] Kolejna nowelizacja prawa autorskiego trafiła do Sejmu. Drobna objętościowa, ale ważna dla rynku reemisji kablowych.

  • [druk 3d] Drukowanie 3D uważa się za jeden z najistotniejszych trendów mogących zmienić oblicze przemysłu. Tym bardziej warto przyjrzeć się problemom związanym z prawem własności intelektualnej, jakie powstają na tym tle.

  • [druk 3d] Warto się przyjrzeć regulacjom amerykańskiej Food and Drugs Administration dotyczącym problemom dotyczącym produkcji wyrobów medycznych w technologii druku 3D FDA's draft guidance on 3D printing of medical devices

  • [Prawo panoramy] Rozpowszechnianie fotografii miejsc publicznych - w Szwecji Sąd Najwyższy wprowadza ograniczenia. Na szczęście w Polsce nie mamy takich ograniczeń, ale tylko na razie – Unia Europejska właśnie prowadzi konsultacje dotyczące tej tematyki 

  • [prawo autorskie] Warto odnotować nowy tekst jednolity ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych 

  • [znaki towarowe] Kolejny modny temat: czy można rejestrować znaki towarowe z hashtagiem? Istotne zwłaszcza dla firm aktywnych na Twitterze i Instagramie The Hashtag / Trademark Paradox: #Trending, but #Proprietary?

  • [prawo autorskie] projekt Google Books został ostatecznie uznany w USA za legalny.  Sprawa sądowa toczyła się od 2005 roku i wyznaczyła na nowo granice dozwolonego użytku (w USA, które nie ma ustawowego katalogu dozwolonego użytku) Projekt Google Books legalny. Sąd Najwyższy w USA odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania


Komentarze
Aplikujący: Co do prawa panoramy - to będzie kompletnie niepraktyczne - jeśli coś jest wykonane na widok publiczny to dlaczego ma takie nie być np. na zdjęciach? Niedługo wszystko będzie objęte prawem autorskim...
2016-06-23

Tomasz Zalewski (autor): Na pewno zmienił się kontekst tych przepisów ze względu na gwałtowną popularyzację fotografii cyfrowej. Ale ja też jestem zdania, że przepisy należałoby raczej rozlużnić a nie budować kolejny monopol.
2016-06-23

Wierzyciel: Szanowny Panie, Z zadowoleniem przyjąłem przygotowanie zaległego wpisu. Dziękuję. Mając na uwadze to, że być może uwagę czytelników przykuły zebrane przez Pana starannie odnośniki i przegapili komunikat zawarty na wstępie, lurkują, względnie nie wiedzą, co dobre, we własnym imieniu zachęcam do kontynuowania cyklu. Gdyby wszelako z powodu braku wsparcia czytelników utracił Pan entuzjazm i wiarę w sens przedsięwzięcia, to być może warto rozważyć skorzystanie z usługi zapisywania zakładek typu Pinboard i w ten sposób dzielić się znaleziskami opatrzonymi odpowiednim tagiem, bez potrzeby przygotowywania wpisów na blogu. Wyglądało by to mniej więcej tak, jak Pana Twitter timeline, minus wpisy o futbolu. Zawsze wierzący, Wierzyciel
2016-06-23

Tomasz Zalewski (autor): Dziękuję za krzepiące słowa. Pinboard wygląda ciekawie - nie znałem. Linki staram się opatrywać jednak komentarzem - wydaje mi się, że sam tag, to za mało. Ale rozważę zmianę modelu. PS. Wpis o futbolu był chyba tylko jeden...
2016-06-27

Ozog: Czekam z niecierpliwością na rozwinięcie tematyki związanej z rzeczywistością rozszerzoną. Pozdrawiam :)
2016-08-04

Kacprzak: Interesujący wpis. Pozdrawiam serdecznie! Kacprzak
2016-08-27

Tomek: Z mojej perspektywy szczególnie ciekawą tematyką jest drukowanie w 3D w kontekście prawa, naprawdę warty uwagi temat.
2016-09-12




Dodaj komentarz
Nick/Pseudonim
WWW
Treść
Subskrybuj

Powiadamiaj mnie o nowych komentarzach do tego artykułu
E-mail (ukryty)


Dzieje się

Mamy przyjemność być patronem ogólnopolskiego konkursu "IP Challenge", mającego na celu wyłonienie studentów o największej wiedzy z zakresu prawa własności intelektualnej.

Więcej o konkursie »

Bądź na bieżąco

Możesz zaprenumerować ten blog. Wpisz adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę. 


O serwisie

Zwięźle i praktycznie o nowych technologiach oraz prawie własności intelektualnej i jego zastosowaniu w sieci.

O autorach
Prawo konsumenckie
Ostatnie komentarze
Notariusz Szamotuły komentuje Aplikacja i strona to nie wszystko
Archiwum
2018
Tagi
prawo autorskie (33)e-commerce (20)Internet (18)artykuły prasowe (18)Nowe prawo konsumenckie (17)
naruszenie prawa w internecie (14)orzecznictwo TSUE (13)konsumenci (13)cloud computing (12)znaki towarowe (11)regulaminy (11)e-handel (11)opłaty reprograficzne (11)sklep internetowy (11)e-sklep (11)dane osobowe (11)licencje (10)Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (10)orzecznictwo sądów polskich (10)numer IP (10)e-sprzedaż (9)webinarium (8)własność intelektualna (8)klauzule abuzywne (8)sprzedaż w internecie (8)handel elektroniczny (8)bezpieczeństwo danych (7)identyfikacja po numerze IP (7)linkowanie (7)opłaty od urządzeń i czystych nośników (7)copyright levies (7)prawo europejskie (7)udostępnianie danych osobowych (7)informatyka śledcza (7)hosting provider (6)sprawy sądowe (6)nowe technologie (6)dyrektywy (6)licencja (6)utwory (6)TSUE (6)oprogramowanie (6)odpowiedzialność host provider'ów (6)identyfikacja sprawcy w internecie (6)Znalezione Polubione (6)platforma ODR (5)kopia (5)embeding (5)prawnicy (5)prawo konsumenckie (5)umowy prawnoautorskie (5)forum internetowe (5)service provider (5)dowody (5)poufność (5)orzeczenia (5)technologie (5)spory konsumenckie (5)dozwolony użytek (5)embedding (5)retencja danych (4)wyszukiwarka (4)użytek prywatny (4)prawa pokrewne (4)chmura (4)reklama (4)rozpowszechnianie (4)ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną (4)dane (4)telekomunikacja (4)program komputerowy (4)copyrights (4)embedowanie (4)ADR (4)dokumenty elektroniczne (4)bazy danych (4)zamówienia publiczne (4)sprzedaż (4)utwór (4)blockchain (4)embed (4)usługi świadczone drogą elektroniczną (4)umowy prawno-autorskie (4)linking (4)autorskie prawa majątkowe (4)wyczerpanie prawa (4)treści (3)bitcoin (3)ochrona baz danych (3)utwory przyszłe (3)EuroZamowienia.pl (3)monitorowanie treści (3)hosting (3)Oracle (3)umowy o przeniesienie praw autorskich (3)domeny (3)art. 14 uśude (3)monitorowanie użytkowników (3)baza danych (3)ryzyka cloud computing (3)Usedsoft (3)inwigilacja w sieci (3)sprzedaż programu (3)link (3)sklepy internetowe (2)RODO (2)dyrektywa o handlu elektronicznym (2)przeniesienie autorskich praw majątkowych (2)NDA (2)naruszenia praw autorskich (2)Uber (2)Chambers & Partners (2)prawa autorskie do strony (2)Google (2)tajemnica przedsiębiorstwa (2)zakupy internetowe (2)legalny użytkownik (2)strona internetowa (2)kancelaria prawna (2)LegalTech (2)wiarygodna wiadomość (2)koszt retencji danych (2)ukierunkowana (2)promocja (2)Facebook (2)prawa producentów fonogramów (2)metawyszukiwarki (2)licencja pudełkowa (2)varia (2)ankiety online (2)GIODO (2)SaaS (2)UOKiK (2)internet rzeczy (2)Platformy internetowe (2)SABAM. Scarlet Extended (2)umowa o zachowaniu poufności (2)aplikacje mobilne (2)spory transgraniczne (2)dyrektywa 2001/29 (2)usługi prawne (2)cookies (2)Svensson (2)organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (2)FinTech (2)nadania (2)dyrektywa w sprawie ochrony programów komputerowych (2)sztuczna inteligencja (2)dystrybucja (2)audyt oprogramowania (2)prawo angielskie (2)cloud computing dla prawników (2)administrator forum internetowego (2)ukierunkowane (2)udostępnianie utworu (2)metawyszukiwarka (2)reklamacje (2)właściwości pliku (2)blog (2)cyberbezpieczeństwo (1)korzystanie z dzieła w domenie publicznej (1)e-discovery (1)partnerstwo innowacyjne (1)QC Leisure (1)Pinckney C-170/12 (1)Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (1)ochrona dóbr osobistych (1)Google Reader (1)konkurs w internecie (1)zmowy przetargowe (1)mechanizm opt-out (1)public viewing (1)dyrektywa 2009/24 (1)trade secrets (1)rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 (1)OHIM (1)ochrona wizerunku (1)Aula Polska (1)odtwarzanie muzyki w miejscach publicznych (1)odpowiedzialność pośredników (1)rejestracja domen (1)prawo do nadań (1)kwalifikowany certyfikat (1)nadawcy radiowi i telewizyjni (1)trwały nośnik (1)ICANN (1)wprowadzenie do obrotu (1)BSA (1)ograniczenia przeniesienia praw (1)plagiat ukryty (1)WIPO (1)ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (1)Europejski Trybunał Praw Człowieka (1)operatorzy witryn indeksujących (1)aplikacja mobilna (1)plagiat (1)wspólnotowy znak towarowy (1)smart contracts (1)gry hazardowe (1)podpis elektroniczny (1)umowy na odległość (1)druk 3D (1)serwis społecznościowy (1)adaptacje filmowe utworów (1)patent (1)Jednolity rynek cyfrowy (1)koszty cloud computing (1)BYOD (1)ustawa inwigilacyjna (1)dostawcy usług cyfrowych (1)patenty (1)geoblokowanie (1)pobranie (1)właściwość sądu (1)odpowiedzialność za szkody (1)operator usług kluczowych (1)dyrektywa 2011/77/UE (1)screening (1)klasyfikacja nicejska (1)Coditel no. 1. (1)stosowne wynagrodzenie (1)jurysdykcja (1)baza EBD (1)Royal Wedding (1)sprzedaż serwisu (1)usługi dotyczące opakowań z cudzym znakiem (1)ambush marketing (1)domena publiczna (1)non disclosure agreement (1)startup (1)Murphy (1)Creative Commons (1)Coty Germany C-360/12 (1)EUIPO (1)ochrona prywatności (1)prawo właściwe (1)prawa do fotografii produktów (1)czytnik (1)odbiorniki RTV w pokojach hotelowych (1)monitoring internetu (1)transmisja (1)Pez Hejduk (C-441/13) (1)YouTube (1)ochrona opisów produktów (1)kwalifikowany podpis elektroniczny (1)alternatywne metody rozstrzygania sporów (1)sunrise period (1)podatki (1)statystyka (1)Unijne rozporządzenie nr 2015/2424 (1)zasady etyki (1)synchronizacja (1)korzystanie z utworów w postępowaniach sądowych (1)certyfikat (1)social media (1)usługi płatnicze (1)plagiat jawny (1)unijny znak towarowy (1)ethereum (1)loterie (1)podpis elektroniczny weryfikowany kwalifikowanym certyfikatem (1)wiarygodne zawiadomienie (1)sieci peer-to-peer (1)UKE (1)egzemplarz (1)Procurement Explorer (1)Dostawcy treści online (1)fan page (1)bring your own device (1)prawo odstąpienia (1)ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (1)ACTA (1)artystyczne wykonanie (1)cross-border portability (1)MS Word (1)tłumaczenie (1)Proseed (1)nowa ustawa (1)samochody autonomiczne (1)usługi cyfrowe (1)prawa artystów wykonawców (1)eksport danych (1)Deutsche Grammophon (1)domena krajowa (1)artificial intelligence (1)
więcej...
Poznaj inne nasze serwisy

Blog EuroZamowienia.pl
Blog kodeksWpracy.pl
Blog PrawoMówni.pl
Blog PrzepisNaEnergetyke.pl
Blog LepszaTaktyka.pl

Ta strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz dla prawidłowego funkcjonowania strony. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo poprzez ustawienia przeglądarki lub wyrażenie zgody poniżej. Możliwe jest także wyłączenie cookies poprzez ustawienia przeglądarki, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej w naszej polityce prywatności.



Akceptuję