2016-03-01
Nowe rozporządzenie o unijnym znaku towarowym zmieni więcej niż myślisz

Nie przegap zmian, które wpłyną na zakres ochrony Twojego znaku towarowego zarejestrowanego w systemie europejskim. Planujesz zgłosić do rejestracji nowy znak? Pośpiesz się! Jeszcze przez 3 tygodnie możesz sporo zaoszczędzić.

Unijne rozporządzenie nr 2015/2424 wprowadza istotne zmiany do rozporządzenia 207/2009 w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej (dotychczasowa nazwa: Rozporządzenie w sprawie wspólnotowego znaku towarowego) – zarówno dla osób planujących wystąpić o rejestrację unijnego znaku towarowego, jak i dla aktualnych właścicieli praw ochronnych na już zarejestrowane znaki, a także dla potencjalnych naruszycieli.

Od 23 marca nazwa „wspólnotowy znak towarowy” zostanie zastąpiona „unijnym znakiem towarowym”, ale to najmniej istotna z wchodzących w życie zmian. Ważniejsze dotyczą sposobu występowania z wnioskiem o ochronę znaku, praw przysługujących jego właścicielowi, kosztów rejestracji oraz nowych rodzajów roszczeń przysługujących uprawnionemu.

Nowości w procedurze zgłoszeniowej

Z nadejściem wiosny zniknie możliwość dokonywania zgłoszenia unijnego znaku towarowego za pośrednictwem krajowego urzędu patentowego. Zgłoszenie będzie musiało być zaadresowane bezpośrednio do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (dotychczas: Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego) lub wysłane drogą elektroniczną. Zmieniają się również stawki opłat za zgłoszenie i ochronę. Chociaż zapowiadano znaczne ich obniżenie, to w istocie różnica w kosztach podstawowych wynosi zaledwie 50 euro. Za 1000 euro (850 euro przy zgłoszeniu elektronicznym) podmiot występujący o ochronę zgłosi znak towarowy tylko dla jednej klasy towarów lub usług. Za każdą kolejną klasę ochrony będzie musiał sporo dopłacić (za drugą klasę – 50 euro, za każdą kolejną – po 150 euro). W modelu obowiązującym dotychczas opłata 1050 euro (900 euro przy zgłoszeniu elektronicznym) dawała możliwość zgłoszenia znaku w trzech klasach. Nadchodząca zmiana będzie więc dla wielu przedsiębiorców niekorzystna finansowo, a planujący rejestrację znaku dla większej ilości klas mają ostatnie tygodnie na skorzystanie z niższej opłaty ogólnej. Pozytywnie należy natomiast ocenić znaczne obniżenie kosztów przedłużenia ochrony znaku – cena podstawowa dla znaku chronionego w jednej klasie towarów lub usług spadnie z 1500 euro na 1000 euro (850 euro przy przedłużeniu drogą elektroniczną).

Nowi pretendenci do ochrony swoich znaków powinni również zwrócić uwagę na precyzyjny sposób oznaczania klas towarów i usług, dla których znak ma uzyskać ochronę. Rozporządzenie wprowadza zasady, według których użycie ogólnych określeń nagłówków klas klasyfikacji nicejskiej w celu ustalenia towarów objętych rejestracją znaku towarowego należy interpretować wg dosłownego znaczenia tych nagłówków. Jeśli więc dotychczas pojęcie „maszyny i obrabiarki” w klasie 7 wg niektórych interpretatorów rozciągało się na wszystkie kategorie towarów w tej klasie wymienione, w tym np. „grabie do zgrabiarek”, to pod rządami nowego rozporządzenia „maszyny i obrabiarki” należy rozumieć w ścisłym tego słowa znaczeniu.

Zmiana sytuacji osób uprawnionych do znaku

W kontekście wyżej opisanej zasady dotyczącej nazewnictwa towarów w zgłoszeniu, szczególna procedura zmiany zakresu ochrony znaku została przewidziana dla uprawnionych, którzy zarejestrowali swój znak przed 22 czerwca 2012 r. i przy rejestracji użyli ogólnych nagłówków klas. W terminie do 24 września 2016 r. mogą oni złożyć w Urzędzie oświadczenie doprecyzowujące zakres towarów, wobec których zależało im na ochronie znaku. Znaki podmiotów, które przegapią termin do złożenia oświadczenia będą chronione tylko dla towarów dosłownie wymienionych w nagłówkach klasy. Warto więc upewnić się, że ten kazus nie dotyczy naszego znaku towarowego. Od 23 marca uprawniony będzie mógł również zakazać osobie prawnej używania nazwy handlowej identycznej lub podobnej do zarejestrowanego znaku towarowego, i to niezależnie od tego, czy podmiot korzystający z nazwy handlowej działał w sposób uczciwy i w dobrej wierze, czy też nie. Powyższe nie dotyczy praw takiego podmiotu nabytych przed zgłoszeniem znaku towarowego do rejestracji.

Nowe sposoby na zwalczanie naruszeń

Kolejną ważną i pozytywną dla uprawnionych zmianą prawa unijnego jest wprowadzenie do rozporządzenia roszczenia o charakterze zapobiegawczym. Art. 9a rozporządzenia przewiduje, że jeżeli zachodzi chociażby tylko ryzyko naruszenia praw do znaku towarowego poprzez umieszczanie na towarach identycznych lub podobnych do tych, dla których znak towarowy został zarejestrowany, ich etykietach lub opakowaniach oznaczeń identycznych lub podobnych do chronionego znaku towarowego, to wówczas właściciel praw do tego znaku ma prawo zakazać umieszczania takiego oznaczenia na tych towarach, etykietach i opakowaniach, a także zakazać czynności przygotowawczych do wykorzystania tego oznaczenia na rynku. Za czynności przygotowawcze uznaje się oferowanie i wprowadzanie do obrotu, ale także magazynowanie i transport opakowań, etykiet i metek dla towarów. Przepis ten z pewnością znacznie poszerza uprawnienia związane z posiadaniem prawa ochronnego do znaku towarowego. Pojawia się jednak wątpliwość, czy przez ogólne pojęcie „istnienia ryzyka” naruszenia nie będzie on nadużywany przez uprawnionych i nie sparaliżuje konkurencji na rynku.

To dopiero początek rewolucji

Nowe rozporządzenie o unijnym znaku towarowym jest pierwszą z zapowiadanych zmian w prawie znaków towarowych. W dniu 12 stycznia weszła w życie Dyrektywa nr 2015/2436 mająca na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych modernizująca systemy ochrony w krajach Unii Europejskiej. Państwa członkowskie mają 3 lata na jej implementację, natomiast w zakresie przepisów dotyczących unieważniania i wygaszania znaków towarowych aż 6 lat. Pierwsze ważne zmiany zaczną w Polsce obowiązywać już w połowie kwietnia 2016 r. Na ich temat już wkrótce przeczytacie w kolejnych wpisach na naszym blogu. 

 

Autorką wpisu jest Katarzyna Lejman


Komentarze
Aplikant: Jaki jest najszybszy sposób zarejestrowania znaku towarowego? Znajomy opowiadał mi, że potrzeba strasznie dużo czasu aby to zrobić. Jest możliwość złożenia wniosku online?
2016-03-02

Katarzyna Lejman: Dziękuję za komentarz. Zgłoszenie znaku do rejestracji w systemie europejskim za pośrednictwem formularzy online umożliwia strona internetowa Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego: https://oami.europa.eu/ohimportal (tryb "fast track"). Unia Europejska dąży do tego, aby rejestracja znaków towarowych w systemie europejskim trwała 8-11 tygodni od opłacenia wniosku. UHRW deklaruje, że jeżeli nie pojawią się żadne poważne wątpliwości, znak zgłoszony przez Internet powinien zostać zarejestrowany nawet o połowę szybciej. Na marginesie dodam, że również nasz polski Urząd Patentowy daje możliwość zgłaszania znaków do rejestracji drogą elektroniczną (za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej ePUAP).
2016-03-02




Dodaj komentarz
Nick/Pseudonim
WWW
Treść
Subskrybuj

Powiadamiaj mnie o nowych komentarzach do tego artykułu
E-mail (ukryty)


Bądź na bieżąco

Możesz zaprenumerować ten blog. Wpisz adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę. 


O serwisie

Zwięźle i praktycznie o nowych technologiach oraz prawie własności intelektualnej i jego zastosowaniu w sieci.

O autorach
Prawo konsumenckie
Ostatnie komentarze
Notariusz Szamotuły komentuje Aplikacja i strona to nie wszystko
Archiwum
2018
Tagi
prawo autorskie (33)e-commerce (20)Internet (18)artykuły prasowe (18)Nowe prawo konsumenckie (17)
naruszenie prawa w internecie (14)orzecznictwo TSUE (13)konsumenci (13)dane osobowe (12)cloud computing (12)znaki towarowe (11)regulaminy (11)e-handel (11)opłaty reprograficzne (11)sklep internetowy (11)e-sklep (11)licencje (10)Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (10)orzecznictwo sądów polskich (10)numer IP (10)e-sprzedaż (9)własność intelektualna (8)webinarium (8)klauzule abuzywne (8)sprzedaż w internecie (8)handel elektroniczny (8)bezpieczeństwo danych (7)identyfikacja po numerze IP (7)linkowanie (7)opłaty od urządzeń i czystych nośników (7)copyright levies (7)prawo europejskie (7)udostępnianie danych osobowych (7)informatyka śledcza (7)hosting provider (6)sprawy sądowe (6)nowe technologie (6)dyrektywy (6)utwory (6)licencja (6)TSUE (6)oprogramowanie (6)odpowiedzialność host provider'ów (6)Znalezione Polubione (6)identyfikacja sprawcy w internecie (6)platforma ODR (5)kopia (5)embeding (5)prawo konsumenckie (5)prawnicy (5)umowy prawnoautorskie (5)forum internetowe (5)service provider (5)dowody (5)poufność (5)orzeczenia (5)technologie (5)spory konsumenckie (5)embedding (5)dozwolony użytek (5)retencja danych (4)wyszukiwarka (4)użytek prywatny (4)prawa pokrewne (4)rozpowszechnianie (4)ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną (4)chmura (4)reklama (4)dane (4)copyrights (4)telekomunikacja (4)program komputerowy (4)embedowanie (4)ADR (4)dokumenty elektroniczne (4)bazy danych (4)zamówienia publiczne (4)sprzedaż (4)utwór (4)blockchain (4)embed (4)usługi świadczone drogą elektroniczną (4)umowy prawno-autorskie (4)linking (4)autorskie prawa majątkowe (4)wyczerpanie prawa (4)treści (3)RODO (3)bitcoin (3)ochrona baz danych (3)utwory przyszłe (3)EuroZamowienia.pl (3)monitorowanie treści (3)hosting (3)Oracle (3)umowy o przeniesienie praw autorskich (3)domeny (3)art. 14 uśude (3)baza danych (3)monitorowanie użytkowników (3)ryzyka cloud computing (3)inwigilacja w sieci (3)Usedsoft (3)sprzedaż programu (3)link (3)sklepy internetowe (2)cyberbezpieczeństwo (2)dyrektywa o handlu elektronicznym (2)przeniesienie autorskich praw majątkowych (2)NDA (2)naruszenia praw autorskich (2)Uber (2)Chambers & Partners (2)tajemnica przedsiębiorstwa (2)zakupy internetowe (2)prawa autorskie do strony (2)Google (2)legalny użytkownik (2)strona internetowa (2)kancelaria prawna (2)LegalTech (2)wiarygodna wiadomość (2)koszt retencji danych (2)ukierunkowana (2)promocja (2)Facebook (2)metawyszukiwarki (2)prawa producentów fonogramów (2)licencja pudełkowa (2)varia (2)GIODO (2)ankiety online (2)SaaS (2)UOKiK (2)internet rzeczy (2)Platformy internetowe (2)SABAM. Scarlet Extended (2)umowa o zachowaniu poufności (2)aplikacje mobilne (2)spory transgraniczne (2)dyrektywa 2001/29 (2)Svensson (2)organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (2)usługi prawne (2)cookies (2)FinTech (2)nadania (2)dyrektywa w sprawie ochrony programów komputerowych (2)sztuczna inteligencja (2)prawo angielskie (2)dystrybucja (2)audyt oprogramowania (2)administrator forum internetowego (2)cloud computing dla prawników (2)ukierunkowane (2)udostępnianie utworu (2)ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (2)metawyszukiwarka (2)reklamacje (2)właściwości pliku (2)blog (2)e-discovery (1)partnerstwo innowacyjne (1)korzystanie z dzieła w domenie publicznej (1)Pinckney C-170/12 (1)Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (1)QC Leisure (1)zmowy przetargowe (1)mechanizm opt-out (1)ochrona dóbr osobistych (1)Google Reader (1)konkurs w internecie (1)trade secrets (1)rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 (1)OHIM (1)public viewing (1)dyrektywa 2009/24 (1)Aula Polska (1)odtwarzanie muzyki w miejscach publicznych (1)ochrona wizerunku (1)odpowiedzialność pośredników (1)rejestracja domen (1)prawo do nadań (1)kwalifikowany certyfikat (1)nadawcy radiowi i telewizyjni (1)ograniczenia przeniesienia praw (1)plagiat ukryty (1)WIPO (1)trwały nośnik (1)ICANN (1)wprowadzenie do obrotu (1)BSA (1)ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (1)Europejski Trybunał Praw Człowieka (1)plagiat (1)wspólnotowy znak towarowy (1)operatorzy witryn indeksujących (1)aplikacja mobilna (1)podpis elektroniczny (1)umowy na odległość (1)druk 3D (1)smart contracts (1)gry hazardowe (1)patent (1)serwis społecznościowy (1)RODO w ubezpieczeniach (1)adaptacje filmowe utworów (1)ustawa inwigilacyjna (1)Jednolity rynek cyfrowy (1)koszty cloud computing (1)BYOD (1)patenty (1)dostawcy usług cyfrowych (1)właściwość sądu (1)odpowiedzialność za szkody (1)geoblokowanie (1)pobranie (1)screening (1)klasyfikacja nicejska (1)operator usług kluczowych (1)dyrektywa 2011/77/UE (1)jurysdykcja (1)baza EBD (1)Coditel no. 1. (1)stosowne wynagrodzenie (1)non disclosure agreement (1)startup (1)Royal Wedding (1)sprzedaż serwisu (1)usługi dotyczące opakowań z cudzym znakiem (1)ambush marketing (1)domena publiczna (1)Coty Germany C-360/12 (1)EUIPO (1)Murphy (1)Creative Commons (1)odbiorniki RTV w pokojach hotelowych (1)ochrona prywatności (1)prawo właściwe (1)prawa do fotografii produktów (1)czytnik (1)Pez Hejduk (C-441/13) (1)YouTube (1)monitoring internetu (1)transmisja (1)kwalifikowany podpis elektroniczny (1)alternatywne metody rozstrzygania sporów (1)ochrona opisów produktów (1)statystyka (1)Unijne rozporządzenie nr 2015/2424 (1)sunrise period (1)podatki (1)certyfikat (1)social media (1)zasady etyki (1)synchronizacja (1)korzystanie z utworów w postępowaniach sądowych (1)plagiat jawny (1)unijny znak towarowy (1)usługi płatnicze (1)podpis elektroniczny weryfikowany kwalifikowanym certyfikatem (1)wiarygodne zawiadomienie (1)ethereum (1)loterie (1)sieci peer-to-peer (1)atak hakerski (1)UKE (1)egzemplarz (1)Procurement Explorer (1)prawo odstąpienia (1)Dostawcy treści online (1)fan page (1)bring your own device (1)ACTA (1)artystyczne wykonanie (1)nowa ustawa (1)samochody autonomiczne (1)cross-border portability (1)MS Word (1)tłumaczenie (1)Proseed (1)usługi cyfrowe (1)prawa artystów wykonawców (1)domena krajowa (1)artificial intelligence (1)eksport danych (1)Deutsche Grammophon (1)
więcej...
Poznaj inne nasze serwisy

Blog EuroZamowienia.pl
Blog kodeksWpracy.pl
Blog PrawoMówni.pl
Blog PrzepisNaEnergetyke.pl
Blog LepszaTaktyka.pl

Ta strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych oraz dla prawidłowego funkcjonowania strony. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo poprzez ustawienia przeglądarki lub wyrażenie zgody poniżej. Możliwe jest także wyłączenie cookies poprzez ustawienia przeglądarki, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej w naszej polityce prywatności.



Akceptuję